thể chế chính trị của liên bang nga là

By Admin 11/11/2023 0

Bách khoa toàn thư há Wikipedia

Nền chủ yếu trị Nga lúc bấy giờ đang được bên dưới trào của Tổng thống Putin
Dmitry Medvedev report trước Viện Duma Quốc gia Nga

Nền chủ yếu trị Nga (Politics of Russia) ra mắt nhập phạm vi chủ yếu thể nằm trong hòa phân phối tổng thống liên bang của Nga. Theo Hiến pháp Nga thì Tổng thống Nga là nguyên vẹn thủ vương quốc, và nhập một khối hệ thống nhiều đảng với quyền bính pháp tự cơ quan chỉ đạo của chính phủ thực thi đua, hàng đầu là Thủ tướng tá Nga là kẻ được Tổng thống chỉ định với việc chấp thuận đồng ý của quốc hội. Quyền lập pháp được trao mang lại nhì viện của Quốc hội Liên bang Nga, trong lúc Tổng thống và cơ quan chỉ đạo của chính phủ phát hành nhiều luật đạo buộc ràng về mặt mũi pháp luật. Chính trị Nga hiện nay hiện nay đang bị phân phối bên dưới quyền của Tổng thống Putin trải qua đảng Nước Nga Thống nhất của ông và Thủ tướng tá Mikhail Mishustin. Tại cuộc bầu cử lập pháp năm 2003, Đảng Nước Nga Thống nhất đang được hạn chế tác động toàn bộ những đảng không giống xuống hiện tượng thiểu số. Các đảng không giống lưu giữ ghế nhập Duma Quốc gia, hạ viện của phòng ban lập pháp, là Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Đảng Dân công ty Tự tự Nga và Một nước Nga công bình.

Bạn đang xem: thể chế chính trị của liên bang nga là

Cuộc bầu cử tổng thống trước tiên được tổ chức triển khai vào trong ngày 26 mon 3 năm 2000 và Putin là kẻ trước đó đã và đang được chỉ định Thủ tướng tá Nga và sau thời điểm Yeltsin từ nhiệm là quyền tổng thống Nga, đang được giành thành công trong khoảng trước tiên với 53% số phiếu bầu, xã hội thưa cộng đồng đem review cộng đồng những cuộc bầu cử tự tại và công bình. Putin đang được giành được nhiệm kỳ rất đầy đủ loại nhì nhưng mà ko bắt gặp trở ngại gì nhập Cuộc bầu cử tổng thống mon 3 năm 2004. Trong khi Tổ chức An ninh và Hợp tác ở Châu Âu (OECD) report rằng những cuộc bầu cử thưa cộng đồng được tổ chức triển khai có tính chuyên nghiệp tuy nhiên đã và đang đem những câu nói. chỉ trích về sự ăn ở bất đồng đẳng với những ứng viên không giống kể từ những phương tiện đi lại truyền thông tự Nhà nước trấn áp với những yếu tố không giống nảy sinh[1].

Sau cuộc bầu cử vào trong ngày 24 mon hai năm 2004, Thủ tướng tá Mikhail Kasyanov và nội những của ông đã trở nên Putin cơ hội chức[2]. Các Chuyên Viên ở Nga tin yêu rằng điều này sẽ không cần tự tổng thống ko lý tưởng với cơ quan chỉ đạo của chính phủ nhưng mà là với chủ yếu Kasyanov, vì thế hiến pháp Nga ko được chấp nhận thủ tướng tá bị miễn nhiệm nhưng mà ko thải hồi toàn cỗ nội các[2]. Kasyanov tiếp sau đó kế tiếp trở nên một người chỉ trích Putin nóng bức. Mặc mặc dù những chống của Nga được thừa hưởng 1 cường độ tự động trị tự động trị, cuộc bầu cử những thống đốc chống đã và đang được thay cho thế vị sự chỉ định thẳng của tổng thống nhập năm 2005. Tháng 9 trong năm 2007, Putin gật đầu đơn từ nhiệm của Thủ tướng tá Mikhail Fradkov, chỉ định Viktor Zubkov thực hiện Thủ tướng tá mới[3]. Trong cuộc bầu cử Tổng thống Nga năm 2008, Dmitry Medvedev là kẻ được đề cử được Tổng thống chuẩn bị mãn nhiệm Vladimir Putin cỗ vũ đang được giành thành công áp hòn đảo. Theo những ngôi nhà phân tách, nước nhà hiện nay được thống trị hiệu suất cao bên dưới tay một "bộ đôi" với cùng một Tổng thống quyền lực tối cao theo đuổi hiến pháp và một Thủ tướng tá đem tác động và lấy được lòng dân[4][5].

Đại cương[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ tướng tá Nga M.Ka-xi-a-nốp là đối trọng chủ yếu trị của Putin

Kể kể từ khi Liên Xô sụp sụp đổ nhập thời điểm cuối năm 1991, Nga đang được cần đương đầu với những thử thách nguy hiểm nhập nỗ lực thiết kế một khối hệ thống chủ yếu trị tuân theo đuổi ngay sát 75 năm bên dưới sự thống trị của Liên Xô. Ví dụ, những hero tiên phong hàng đầu nhập ngành lập pháp và hành pháp đã lấy đi ra những ý kiến trái chiều về lối lối chủ yếu trị của Nga và những khí cụ hành chủ yếu nên được dùng nhằm tuân theo đuổi lối lối ê. Nền chủ yếu trị Nga trở thành phức tạp và rối ren với những cuộc đấu đá nội cỗ, thanh trừng băng group. Xung đột ê lên tới đỉnh điểm nhập mon 9 và mon 10 năm 1993, khi Tổng thống Boris Yeltsin dùng vũ lực quân sự chiến lược nhằm giải thể quốc hội và lôi kéo bầu cử phòng ban lập pháp mới nhất (xem Khủng hoảng hiến pháp Nga 1993). Người tớ lập luận rằng Yeltsin đang được giành thành công nhập cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 1996 nhờ việc tương hỗ rộng thoải mái của lực lượng truyền thông và Chuyên Viên quảng cáo kể từ Hoa Kỳ[6][7] và tiếp sau đó là sự việc lại mâm mang lại Mỹ[8].

Sự khiếu nại này ghi lại sự kết đốc của thời kỳ hiến pháp trước tiên của Nga, được xác lập vị hiến pháp đã và đang được sửa thay đổi nhiều tự Xô Viết Tối cao của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô ghi chép Liên bang Nga trải qua nhập năm 1977. Một hiến pháp mới nhất, tạo nên một tổng thống uy lực, đã và đang được trải qua nhập cuộc trưng cầu dân ý nhập mon 12 1993. Với một hiến pháp mới nhất và một quốc hội mới nhất thay mặt cho những đảng phái và phe phái không giống nhau, cấu hình chủ yếu trị của Nga tiếp sau đó đang được đem tín hiệu ổn định quyết định. Khi tiến trình fake tiếp kéo dãn cho tới trong những năm 1990, quyền lực tối cao của cơ quan chỉ đạo của chính phủ vương quốc kế tiếp giảm sút khi những chống của Nga giành được những nhượng cỗ chủ yếu trị và tài chính kể từ Moscow. Với sự đồng ý của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin, những cách tân nhằm mục đích đẩy mạnh trấn áp của Liên bang đã và đang được triển khai, đẩy lùi việc giành quyền lực tối cao nhập chống, bao hàm cả ở 22 nước Cộng hòa. Hiện ni, nhập toàn cảnh tiên tiến nhất, nền chủ yếu trị Nga cũng trở thành phức tạp, phân hóa và rộ lên những trào lưu trái chiều ở Nga và chủ yếu trị Nga cũng quấn lộ những chưa ổn nhập ý kiến khi ra mắt trận đánh thế kỷ thân thuộc Nga và Ukraine.

Xem thêm: công thức lượng giác cơ bản

Lập pháp[sửa | sửa mã nguồn]

Quy trình lập pháp[9] ở Nga bao hàm phụ vương phiên điều trần bên trên Duma Quốc gia, sau này được sự chấp thuận đồng ý của Hội đồng Liên bang, thượng viện và được Tổng thống Nga ký phát hành Luật. Dự thảo luật rất có thể được khởi thảo kể từ viện lập pháp hoặc bọn chúng rất có thể được đệ trình kể từ Tổng thống, nhà nước, phòng ban lập pháp khu vực và Tòa án Tối cao, Tòa án Hiến pháp hoặc Tòa án Trọng tài Tối cao nhập thẩm quyền ứng của mình. Dự thảo luật được kiểm tra trước tiên nhập Duma Quốc gia. Sau khi được số đông toàn cỗ member Duma Quốc gia trải qua, dự thảo luật sẽ tiến hành Hội đồng Liên bang kiểm tra, hội đồng này còn có mươi tư ngày để mang dự luật nhập lịch của tớ. Một quy định hiến pháp quy quyết định rằng những dự thảo luật tương quan cho tới những khoản thu và chi rất có thể được kiểm tra "chỉ khi những trị hiện nay của nhà nước được biết đến" giới hạn đáng chú ý quyền trấn áp của Quốc hội Liên bang so với tài chủ yếu núi sông. Hai viện của phòng ban lập pháp cũng đều có quyền chưng vứt quyền phủ quyết của tổng thống so với những luật đạo. Hiến pháp đòi hỏi tối thiểu nhì phần phụ vương phiếu bầu nhập tổng số member của tất cả nhì viện.

Phân quyền[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ tướng tá Nga Chéc-x-nô-mưi-đin là ngôi nhà chủ yếu trị lão luyện cựu triều thời Hậu Xô Viết

Trong nhiệm kỳ tổng thống của Boris Yeltin thì ông tớ đã ký kết tổng số 46 hiệp ước share quyền lực tối cao với những cửa hàng liên bang không giống nhau của Nga[10] chính thức với Tatarstan vào trong ngày 15 mon hai năm 1994 và kết đốc bên trên Moscow vào trong ngày 16 mon 6 năm 1998[11] trao mang lại bọn họ quyền tự động công ty to hơn kể từ cơ quan chỉ đạo của chính phủ liên bang. Theo Thủ tướng tá Viktor Chernomyrdin, cơ quan chỉ đạo của chính phủ dự con kiến thỏa thuận những thỏa thuận hợp tác share quyền lực tối cao với toàn bộ 89 cửa hàng liên bang Nga[12]. Sau cuộc bầu cử của Vladimir Putin vào trong ngày 26 mon 3 năm 2000 và cuộc đại tu khối hệ thống liên bang tiếp sau đó của ông này, những hiệp ước share quyền lực tối cao chính thức bị huỷ bỏ. Phần rộng lớn những hiệp ước đã trở nên hoàn thành từ thời điểm năm 2001 cho tới năm 2002 trong lúc những hiệp ước không giống bị buộc cần bỏ vứt vào trong ngày 4 mon 7 năm 2003. Các hiệp ước của Bashkortostan, Moscow và Tatarstan hết thời gian sử dụng vào trong ngày bọn chúng được ấn quyết định. Vào ngày 24 mon 7 năm 2017, hiệp ước share quyền lực tối cao của Tatarstan đã không còn hạn, khiến cho nước này trở nên cửa hàng liên bang ở đầu cuối mất mặt quyền tự động trị[13].

Xem thêm: viết đoạn văn về quê hương

Bị chỉ trích[sửa | sửa mã nguồn]

Phương Tây nhận định rằng nước Nga đã trở nên suy thoái và khủng hoảng dân công ty trong số nhiệm kỳ của Putin và Medvedev. Tổ chức Freedom House đang được liệt kê Nga là "không tự động do" từ thời điểm năm 2005[14]. Năm 2004, Freedom House chú ý rằng "sự thoái lui ngoài tự tại của Nga ghi lại một điểm thấp trước đó chưa từng thấy Tính từ lúc năm 1989, khi nước nhà này là 1 phần của Liên Xô."[15]. Alvaro Gil-Robles (khi này là người hàng đầu thành phần nhân quyền của Hội đồng Châu Âu) đang được tuyên phụ vương nhập năm 2004 rằng "nền dân công ty trẻ trung của Nga tất yếu vẫn tồn tại lâu mới nhất hoàn hảo và tuyệt vời nhất, tuy nhiên sự tồn bên trên và thành công xuất sắc của chính nó ko thể bị kể từ chối"[16].

Economist Intelligence Unit đang được review Chính trị Nga là "độc tài" Tính từ lúc năm 2011[17] trong lúc trước ê nó đã và đang được xem là một "chế phỏng láo hợp" (với "một số kiểu dáng cơ quan chỉ đạo của chính phủ dân chủ" bên trên chỗ) nhập thời điểm cuối năm 2007[18]. Liên bang Nga tuyên phụ vương rằng Nga là 1 vương quốc dân công ty liên bang tuân theo đuổi pháp luật với kiểu dáng cơ quan chỉ đạo của chính phủ nằm trong hòa, điều này đã và đang được chứng tỏ là không trở nên hành vi ngày nay[19]. Nhà khoa học tập chủ yếu trị Larry Diamond, ghi chép nhập năm năm ngoái, tuyên phụ vương "không đem học tập fake tráng lệ nào là coi nước Nga ngày này là 1 nền dân chủ"[20]. Natalia Arno, cựu giám đốc hoạt động và sinh hoạt của Viện Cộng hòa Quốc tế bên trên Nga, tế bào miêu tả những cuộc bầu cử ở "dân công ty được quản lí lý" của Nga vì vậy, rất có thể Ủy ban bầu cử TW sẽ thấy đi ra yếu tố với chữ ký nhưng mà ứng viên tích lũy nhằm ĐK, hoặc rất có thể ứng viên có khả năng sẽ bị cáo buộc dựa vào dẫn chứng xứng đáng ngờ, tuy nhiên điều gì này sẽ luôn luôn xảy ra[21].

Việc bắt lưu giữ đầu sỏ chủ yếu trị Mikhail Khodorkovsky phổ biến với tội danh mod, tham lam dù và trốn thuế đang được vấp váp cần sự chỉ trích nội địa và những nước phương Tây rằng vụ bắt lưu giữ mang ý nghĩa chủ yếu trị và phiên tòa xét xử xét xử ông tớ có tương đối nhiều sai sót[22]. Tuy nhiên, hành động này đã và đang được công bọn chúng Nga hưởng trọn ứng tích vô cùng và phần rộng lớn góp vốn đầu tư kể từ nước này sẽ không hề nao núng, kế tiếp phát triển với vận tốc nhì con cái số[23]. Năm 2005, Nga chính thức tăng dần dần giá cả khí châm được trợ giá chỉ mạnh cho những nước nằm trong hòa nằm trong Liên Xô cũ và Nga đã trở nên phương Tây cáo buộc dùng khoáng sản vạn vật thiên nhiên của tớ như 1 tranh bị chủ yếu trị[24]. trái lại, Nga cáo buộc phương Tây vận dụng chi chuẩn chỉnh kép tương quan cho tới những phương pháp thị ngôi trường, cho rằng Nga đang được cung ứng khí châm cho những vương quốc đem yếu tố với nấc tương đối rẻ rộng lớn đáng chú ý đối với nấc thị ngôi trường trái đất và nhập đa số những tình huống, giá chỉ vẫn vì vậy trong cả sau thời điểm giá chỉ tăng. Các chủ yếu trị gia ở Nga lập luận rằng ko cần phải trợ cung cấp hiệu suất cao mang lại nền tài chính của những vương quốc hậu Xô Viết bằng phương pháp cung ứng mang lại bọn họ những nguồn lực có sẵn với tương đối rẻ rộng lớn thị trường[25]. Bất kể mô tơ chủ yếu trị bị cáo buộc là gì, những ngôi nhà để ý đang được Note rằng việc tính giá chỉ thị ngôi trường là quyền hợp lí của Nga[26], và cho rằng Nga đang được đội giá trong cả so với liên minh thân thuộc cận của tớ là Belarus[27].

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ “"OSCE/ODIHR Election Observation Mission Final Report"”.
  2. ^ a b Baker, Peter; Glasser, Susan B. (25 mon hai năm 2005). “Putin Fires Premier, Cabinet In Surprise Pre-Election Move”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 7 mon 8 năm 2022.
  3. ^ “St. Petersburg Times: Zubkov's Rating Rise After a Week”. Truy cập ngày 25 mon 9 năm 2007.
  4. ^ “Russia votes for Putin's successor”. CNN. 2 mon 3 năm 2008. Truy cập ngày một mon 3 năm 2008.
  5. ^ “New Russian president: I will work with Putin”. CNN. Bản gốc tàng trữ ngày 5 mon 3 năm 2008. Truy cập ngày 3 mon 3 năm 2008.
  6. ^ “The Guardian: Americans can spot election meddling because they've been doing it for years”. TheGuardian.com. 5 mon một năm 2017.
  7. ^ “TIME: Yanks đồ sộ the rescue. The secret story of how American advisers helped Yeltsin win. (July 15, 1996)” (PDF).
  8. ^ “Spinning Hillary: a history of America and Russia's mutual meddling”. The Guardian. 3 mon 8 năm năm nhâm thìn.
  9. ^ “Legislative process in Russia”. Bản gốc tàng trữ ngày 15 mon 7 năm 2011. Truy cập ngày 18 mon một năm 2011.
  10. ^ Ross, Cameron (2002). Regional Politics in Russia. Manchester, United Kingdom: Manchester University. tr. 9. ISBN 0-7190-5890-2.
  11. ^ Hedegaard, Lars; Lindström, Bjarne (2002). The NEBI Yearbook 2001/2002: North European and Baltic Sea Integration. Thủ đô New York, United States: Springer. tr. 307. ISBN 978-3-642-07700-5.
  12. ^ “Newsline - May 30, 1996 Rostov, Sakhalin Oblasts Sign Power-Sharing Agreements”. Radio Free Europe/Radio Liberty (bằng giờ đồng hồ Anh). 30 mon 5 năm 1996. Truy cập ngày 2 mon 5 năm 2019.
  13. ^ Smirnova, Lena (24 mon 7 năm 2017). “Tatarstan, the Last Region đồ sộ Lose Its Special Status Under Putin”. The Moscow Times (bằng giờ đồng hồ Anh). Truy cập ngày 7 mon 8 năm 2017.
  14. ^ “Russia | Country report | Freedom in the World | 2005”. freedomhouse.org. Bản gốc tàng trữ ngày 31 mon 12 năm 2016. Truy cập ngày 30 mon 12 năm 2016.
  15. ^ “Russia Downgraded đồ sộ "Not Free" | Freedom House”. freedomhouse.org. Bản gốc tàng trữ ngày một mon một năm 2017. Truy cập ngày 30 mon 12 năm 2016.
  16. ^ Gil-Robles, Alvaro. “Report by Mr Alvaro Gil-Robles, Commissioner for Human Rights, on his visits đồ sộ the Russian Federation”. Council of Europe. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  17. ^ “Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety” (PDF).
  18. ^ Kekic, Laza. “Index of democracy by Economist Intelligence Unit” (PDF). The Economist. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  19. ^ “The Death of Russian Democracy Under Putin by Jordan Nakdimon @ UCLA”. www.democratic-erosion.com. Truy cập ngày 21 mon 11 năm 2019.
  20. ^ Diamond, Larry (1 mon một năm 2015). “Facing Up đồ sộ the Democratic Recession”. Journal of Democracy. 26 (1): 141–155. doi:10.1353/jod.2015.0009. ISSN 1086-3214. S2CID 38581334.
  21. ^ MICHAEL WASIURA (25 mon một năm 2023). “Putin Is Losing the War in Ukraine, But Winning the Battle at Home”. Newsweek. Truy cập ngày 25 mon một năm 2023.
  22. ^ “In Russia, Khodorkovsky Case Drawing Comparisons đồ sộ Sakharov”. PBS NewsHour (bằng giờ đồng hồ Anh). Truy cập ngày 30 mon 12 năm 2016.
  23. ^ Arnold, James (31 mon 5 năm 2005). “Why business is still wary of Russia”. BBC. Truy cập ngày 22 mon 5 năm 2010.
  24. ^ Pleming, Sue (22 mon 10 năm 2007). “Rice tells Russia not đồ sộ use energy as weapon”. International Business Times. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  25. ^ Simpson, Emma. “Russia, Ukraine argue over gas”. Taipei Times. Truy cập ngày 31 mon 12 năm 2007.
  26. ^ Simpson, Emma (14 mon hai năm 2006). “Russia wields the energy weapon”. BBC. Truy cập ngày 27 mon 12 năm 2007.
  27. ^ “Belarus: What Does Future Hold For Gazprom's Deal?”. Radio Free Europe. Truy cập ngày 31 mon 12 năm 2007.

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

  • Roderic Lyne, Strobe Talbott, Koji Watanabe: Engaging With Russia – The Next Phase, A Report đồ sộ The Trilateral Commission; Washington, Paris, Tokyo; 2006 Lưu trữ 2009-03-27 bên trên Wayback Machine
  • Heiko Pleines (ed.): How đồ sộ explain Russia's post-Soviet Political and Economic System, September 2005
  • Library of Congress: Russian Political Profile
  • Deputy prime ministers & Ministries of Russia
  • Erik Herron's Guide đồ sộ Politics of East Central Europe and Eurasia